��器的效率、阻抗���
由十�年�多次的接�,我��消�者在����器�,常���:它的效率是多少?阻抗是多少?但��有人�:它的最高音�是多少?甚至於在看�一些��的器材��後,有不少人�定低效率喇叭就代表是高音�喇叭。
音�史上��有�款著名喇叭以低效率名,例如Rogers的LS-3/5a及AR-3a。十多年前我�是��社小���曾�眼所�,��音�名�林宜�先生,�到3/5a�,�上竟泛起一�神光�:它的效率其低!但�日在板��正修先生(已移民�金山)家�,有三�小喇叭的��比�,3/5a上��不到�分�,就被另外一位音��人高真民先生一����炮�下�!
更早之前,那�只有LP�有CD,我到上�唱片公司�唱片。在�唱片�,�得背景音�怪怪的,男高音Domingo怎�感冒了?鼻音��重!�清楚後,才知一切都是」�葫�」3/5a搞的鬼─��Rogers喇叭是由上��口�售。
我�3/5a的�感就是��而�,�想到全球�名的BBC-3/5a,竟然是�「�」葫�。等到�作DaLine後,才知BBC �未�KEF��性能���致,LS-3/5a的好�只是�型小、售�低,�怪有人��了3/5a�用我的DaLine���喇叭。道理很��,依3/5a低音��B-110之�格�算,根本不能�在那�小的音箱�!
��有必要�明,其�英�BBC�非不���喇叭,而是�了��方便,不得不�喇叭��得很小,�是��法的妥�。
低效率喇叭��曾�光�,但CD�始逐�流行後,就有人�低效率喇叭抱著�疑�度,名��家、��公司��人曹永坤先生,就曾���CD的高���自然淘汰低效率喇叭。
�晶��的瓦=真空管�的瓦
��20年,CD系�已��成熟,但低效率喇叭依然存在於市�,而且低效率=高音�的�念好像�未��;直到最近��年才有了些�改�。
真空管又回�了,老�新���出�,但管�後�的�出功率普遍比晶��低。有音�至上,非WE300B不用,�且只要�端不要推挽。300B做�端只有7至8W左右�出,7W能推什�喇叭?�然,也有人用不到10W的管�後�推ATC喇叭,那是有�音,��法呈�ATC的��。
古早�代的Altec、JBL、EV大型落地式喇叭都是高效率,因�它�的�蜜伙伴就是管�。所以�管�推Altec A7「�院之�」�,��就大大的不同,有�能�管�後��啥��?
Watt就是Watt、瓦就是瓦,所以管�的7W差不多完全等於晶��的7W─差�性是管�有�出��器,�出功率�不易���阻抗�化而改�。因此若有人�管�的7W比晶��的7W�力,那是�稽之�,因�事�的真相是:晶��的7W,大多�候�比管�的7W�力,�不�你。有��特例,一是 OTL��出��器管�後�,另一就是著名的LS-3/5a小喇叭。
喇叭的效率是用dB值表示,但�阻抗有��,故效率完全相同,但阻抗不同的��喇叭,其需求��也不相同。因�8Ω喇叭的1W是�入2.83V��,而4Ω喇叭的1W是2V�入��。因此效率相同、阻抗不同的��喇叭,接上同一台晶�後�也必定�有不同的�音表�。
�大��出功率 � 8Ω � 4Ω
──────────────────
1W -------------------2.83V-------2V
2W -------------------4V-----------2.83V
3W -------------------4.9V---------3.47V
4W--------------------5.66V-------4V
10W------------------8.95V-------6.33V
4Ω喇叭的需求���然比8Ω低,但需求�流�比�高,以4W�出�例,8Ω喇叭是0.7A,而4Ω喇叭�吃1A�流,因此大家都�低阻抗喇叭比��推。
dB是分�,它的�算式因功率或��、�流之倍��有所不同,喇叭的效率是以功率�算。我��在以阻抗�化甚大的某喇叭�例,�明大多�情�下,晶��的7W比真空管�的7W�得有力─重�就是低阻抗�的�流。
阻 抗 | 晶��功率 | 管�功率
─────────────────
8Ω--------------7W---------------7W
4Ω--------------14W--------------7W
2Ω--------------28W--------------7W
只要���流�,晶��的�出功率��著喇叭阻抗的降低而提�,故不只是7W而已。但管�有�出��器交�,功率不�喇叭阻抗�。所以此�是不是晶��的7W比真空管的7W�力?�就是很��的�姆定律。
3/5a即是低效率又兼高阻抗 具�阻特性的喇叭�不多,因此�喇叭阻抗猛往下降�,管�就可能使不上力,所以管�後�推Dynaudio喇叭就不易�出好�,因此�喇叭欲吃�流,但真空管�是��元件,�法提供�流;可是�成LS-3/5a就不一�了。
3/5a阻抗 | 晶��功率 | 管�功率
───────────────────
15Ω--------------3.7W---------------7W
11Ω--------------5W-----------------7W
8Ω---------------7W------------------7W
7W的晶��接上第一代3/5a就只剩3.7W,接第二代3/5a也不�是5W;可是管�就一直�持7W�出。故遇到3/5a��高阻抗喇叭�,管�的7W就比晶��的7W�得�力。因此就晶��言,高阻抗喇叭�不好推。但�何3/5a的阻抗�高至11~15Ω?它�用的KEF T-27A高音��及B-110A低音��都是8Ω。�就是��之�,依KEF���格��分音器及音箱,不必��,你���LS-3/5a根本是��的��!
若是高阻抗再加上低效率,那��喇叭�定�伺候,偏偏3/5a就有��特性。因此有人用大power推它,但3/5a又吃不下大power,功率太高就容易�它的低音推到�底─它的KEF低音���啥��。
�在我��看看喇叭效率��大�功率的��,比�的喇叭是LS-3/5a及Klipsch的Klipschorn,�下表就可看出低效率喇叭��伺候。
Klipschorn │ LS-3/5a
────────────────────
104dB /1W---------------------------81dB /1W
107dB /2W---------------------------84dB /2W
110dB /4W---------------------------87dB /4W
113dB /8W---------------------------90dB /8W
116dB /16W--------------------------93dB /16W
119dB /32W--------------------------96dB /32W
122dB /64W--------------------------99dB /64W--?
125dB /128W--?--------------------102dB /128W--?
第一行104dB�81dB是�款喇叭的��效率,3/5a的99dB打�?�,代表3/5a根本�法承受64W���入,因低音��底,50W���入就已是最大值。而Klipschorn喇叭在1W�入�,就得到104dB的音�,�是LS-3/5a打破�也�法做到的事。至於125W加���,那是原�公�Klipschorn最高��承受功100W,故�128W���入�,Klipschorn也�不了。由於Klipschorn的效率高�104dB,若�大�的���音比不�高,那不用�音量旋�,喇叭就��出�人的嘶�和哼�。�於�大�的�留�音及哼�,高效率喇叭倒是具有明察秋毫的效用。
3/5a的效率到底是多少?本文假�它是81dB,��中好像也是。但1995年10月�Audio年�上,KEF 3/5a的效率�明是85dB,阻抗�仍�持11Ω。最令我大吃一�的是:��小喇叭竟然��到US$1450一�!老天,KEF 3/5a有��身��?如果它有1450美金的音�,那我也毫不��,�����的DaLine一��2400美金!可惜�到�在,DaLine喇叭已全�售罄。
不�有什�改�,3/5a的最高音��仍不及Klipschorn的基本��效率。再�算「��效率」至「最高音�」的��,3/5a大�是18dB,而Klipschorn大�是21dB。
��透露著��,一是以300B�端每�道7W管�推Klipschorn喇叭,它的表����比40W×2的晶�後�推3/5a喇叭�得��自在、有魄力。第二��有�大家共同研究,是不是高效率也同�代表高��?
若果真如此,曹永坤先生就有先�之明。�此原�,吾人��用高效率喇叭,��後��出功率不必���百瓦。�然,上百dB的高效率喇叭通常�型�大,若是����,又完全�不出音�、深度。但以一般家庭聆�音�或��AV用,效率似乎也�在90dB以上。然而,低效率喇叭就代表低��?很不幸,3/5a及本人的DaLine�是明�。�然ATC可能�不同意,ATC的SCM20�8Ω/83dB─效率比DaLine略高,但它的��承受功率竟然是200Wrms,因此�算其最高音�竟然高�106dB,�非LS-3/5a或DaLine之�能比。
晶����高阻抗喇叭�降低功率,但也有例外,McIntosh�是晶��,�因�有�出��器,故其�出功率不����阻抗��而��。好在音�圈中特例不多,�有�出��器的真空管�不多�,有�出output的晶��也唯有McIntosh。而��阻抗高� 8Ω的喇叭,�些年�也很少�。故�代管�的�出��器,理�只�要有4Ω及8Ω�����出。
��用高效率、高��喇叭
接�低效率低��喇叭�,後�的�出功率不能太低,以免推不�;但�出功率又不能太高,以免喇叭受不了,故常��。「低效率低��」六�字若不能理解,改成「低效率低最高音�」八�字就比�明�。
世上喇叭何其多,但在�格表上明��明最高音�者,�不及百分之一。若有最高承受功率─是��不是瞬�,就可�效率�算��。例如效率86dB的某款喇叭,其��承受功率160W,我�就可�易�算出它的最高音�是:108dB。利用工程型�算�按���,160 log×10=22,86+22=108(dB);而22dB大致就是此喇叭的��。
����dynamic range之值以dB表示,�值愈高愈好。音�器材性能表中有����者,大概只有CD唱�及影碟�;��器�商�乎都不��明此�格,以避免自曝其短。����可�是由最低到最高的�化、由最小到最大的�化,也由最弱到最�、由最暗到最亮的�化。音�器材��愈大,就愈能表�由最弱音到最�音的�化。CD唱�的��甚少低於90dB,但��器�甚少高25dB。
��直接比�合理�?�然不正�,因CD唱�的����是��倍�的�化,而喇叭的����是功率的�算。我�常�前�的十倍放大具有20dB的增益,但10W功率��算成10dBW,而不是20dBW,�看底下的�明。
都是dB值,功率的�算是:�值log×10,��、�流�算是:倍�log×20,因此100倍的��放大就是40dB。若某前�具14dB增益,它的放大倍�是多少?利用工程型�算�按���:14(dB)÷20÷invlog=5(倍)。若是某效率86dB喇叭的最高�出音�是105dB,�算成最高承受功率就是:(105-86)÷10÷invlog=79.5W。而105-86=19(dB),就大�是它的��。
分清楚��增益的dB�喇叭功率的dB,你就�明白�何Hi-End�都反��後��大�的�出功率�示成dBW。因50W是16.9dBW,而500W�是超大power,但也�是26.9dBW。看起�似乎50W�500W之�出功率差不多,故�商可能以「消�者不容易懂」做理由,一直反��示dBW。
若喇叭的最高音�-效率即是它的����,那一般家用喇叭的��有多少?不�是Avalon Asent、Thiel CS5i、B&W 801,都�不超�25dB!往���域找,Rey Audio的RM-8V效率是100dB,最高音�是130dB,有30dB��,30dB正好是1000W,亦即RM-8V可承受1000W。
日本Rey Audio�有音�更高的RM-1800,其型�有��意�,一是�用�只18�低音��,一是喇叭高度�1800mm。有一年「恰客���」在大阪�演唱�,就用了4�RM-1800。
再思考一��睿喝����鹊淖杩古c效率皆相同,用同一台�大���,是否�得到相同的音�?─�字通常是不��人的。
不�一�,�多年��操作���示,差�性�大。在��室�所�出的效率,不一定能含�低、中、高�,因此同�都是95dB/8Ω的��喇叭,其最低��功率(�大��出功率),可能一是20W,一是50W。
但高效率喇叭也��有其��,以102dB��,那是指1W�入;若是0.5W�入,它也有99dB!就算是0.25W�入,也高�97dB。以一般家�音�,很�有���出97dB的音�,故7W�出���用啦。
通常高效率喇叭的�型都比�大,其共同特�就是低�不足,或是�:它��法�出真正的低音。想��它很��,用�影配�CD一�便知。主要原因是��的Fs不�低,�年它��要的是:高效率、乾�的中低�,又�有�子合成器,故�低�可以�牲。若是早期的大型高效率喇叭,低�散�不�,喇叭�著��,左右相距又�一米,��有的音�及深度,都�被遮蔽掉;基本上常是糊成一�,毫�透明感。
聆��境的背景噪音要低
理想��器是高效率、高音�,因���才可以�音�最低音到最高音的�化表�出�。不�要�����,那可千�不能�漏�境噪音��重要因素。
�音�境愈安�愈佳,但除非是���音室,一般��略��修的音�室,其背景噪音也都在35dB以上─�是指夜深人��的量�,大白天的情形更糟。而背景噪音之高低也�����有直接��,噪音愈大,就愈需要喇叭�出高音�以呈��曲的最弱音符。故聆��境的背景噪音及器材的�留噪音��是愈低愈佳,就算是欣�5.1�道的AV,要求也是一�。
由於背景噪音高,因此「�音」要更大,才能�到音�的全部��。但就算器材表���睿�咭�阂���砝�_,一是�居�向你抗�,二是�耳朵有可能造成�害。在��迪士可舞�,�了�造�氛,也�了�抑消�者的�浪,它�的PA音�常�足�力,音�都超�120dB,����於那��境下,�有可能��人耳造成�害。
�然居家不同舞�,而家用音�因管�又回�流行,不�名管WE-300B重新生�,JBL、Altec老喇叭也逐�重回市�。不��些�角喇叭�效率�高,但�型也都甚��大,一般家庭�不�合�放。此外�有一�疑�:�些喇叭的音��其效率成正比�?最近有好�位�者�我提到某中型�口美�高效率喇叭,音�甚�粗糙,�然很好推,但不忍卒�,只能用於AV。
小功率匹配高效率
�了避免浪�能源,及得到正�的搭配,我�人有���大的建�,但需要全球音�界�同:一、效率低於90dB的喇叭,不准�造、�售、�/出口,而且阻抗��量�持8Ω;二、高�90W�出─8Ω/ch─的後�/�合�大�,不��晶�、真空管,也是不准�造、�售、�出口(�然,��器材不受以上的限制)。
果真如此,�Dynaudio、VIFA、ETON…等著名喇叭�,就���出不是�角型,而且�型又不很大的高效率喇叭。又因�大��出功率降低,�源��器、�波�容…都可�小,故材料成本、重量、�型及售�都可降低,���是消�者、��者之福。您���?
什�是薄膜�容?
nis服务器
使用 find 搭配 rm �除大量�案
解�死刑�德里�的死刑解�
6L6真空管机介绍
双核心数位放大器
喇叭保护器电路图
���容器
谈扬声器的效率-阻抗-动态
�� 流量控制系列手��:tc-cbq
1、本文系本网编辑转载,转载目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。
2、如涉及作品内容、版权和其它问题,请在30日内与本网联系,我们将在第一时间删除内容
Linux下的安全工具[摘录]
分���
教你十�提高Linux系�安全性的招�
智能功率器件的原理与应用
使用浮��最最基本的�念
生命的心心相印――�子、�宗�中�生命�化的哲�
单片红外线传感控制器ZH9576及应用
CD-100改机篇
防火��ShoreWall使用方法
中糖集团收购酒鬼酒事宜收官
电风扇“鸡肋”变“鸡腿”上演热销戏
fuse-convmvfs 0.2 released!
如何进入到嵌入式系统开发行业
ST啤酒花:关于重组进展情况公告
洗衣机能效标识贴标启动双桶无一级品
linux内核配置系统分析
青岛啤酒营销管理总部崔虹在答辩
西门子冰洗在华06年可能首次出现亏损
CCS�流源介�